![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Java и традиционные языки: производительность программиста
Результаты интересные, конечно.
Только не Java vs Pascal и уж тем более не Java vs Python и Java vs Objective Caml.
Очевидно, что разницы между собственно языками в данной задаче скорее нет, чем есть.
Зато более чем видна разница между программистами.
Пусть задача непоказательная изначально, пусть в программах больше половины - вынужденный код.
И тем не менее - есть и стандартные функционально-/декларативно- рекурсивные решения, и зубодробильные императивные драконы с - ух, как! - попытками оптимизации.
Подвиг 1984-1987 годов Tom DeMarco with Tim Lister ("Software Development: State of the Art vs State of the Practice") повторить не удалось, но разлёт - налицо.
Сразу вспоминается![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
vitaly_b и Движок За Миллион (tm).
Страшно.
Результаты интересные, конечно.
Только не Java vs Pascal и уж тем более не Java vs Python и Java vs Objective Caml.
Очевидно, что разницы между собственно языками в данной задаче скорее нет, чем есть.
Зато более чем видна разница между программистами.
Пусть задача непоказательная изначально, пусть в программах больше половины - вынужденный код.
И тем не менее - есть и стандартные функционально-/декларативно- рекурсивные решения, и зубодробильные императивные драконы с - ух, как! - попытками оптимизации.
Подвиг 1984-1987 годов Tom DeMarco with Tim Lister ("Software Development: State of the Art vs State of the Practice") повторить не удалось, но разлёт - налицо.
Сразу вспоминается
vitaly_b и Движок За Миллион (tm).Страшно.
