Точка сингулярности

[aruslan]

http://www.aicommunity.org/reports/combinator/comb_evol/comb_evol.php?fid=35

Очень впечатляет.
Пока я еще не готов говорить предметно, но очень впечатляет, очень.
Надо будет перечитать Futureshock.

via plakhov

Comments

[http://users.livejournal.com/_winnie/]

Много букв. Комментов нет. Времени читать до ужина - нет. "Первый нах" - некультурно. Что делать - не знаю.

[zloe-zlo.livejournal.com]

йад придаст тебе разума и осознания!

[http://users.livejournal.com/__anubis__/]

Жж0ш!:)

По теме: Круто завернуто, да.. Почитал отрывками, надо будет целиком прочитать. Но слишком пессиместично, нихачутак:)

[http://users.livejournal.com/_winnie/]

Вкратце, насколько я понял содержание статьи:
Построили график "информации" которой обладает человечество, видят, что если его тупо продолжить, то в 2023 году он будет равен бесконечности.
Так как если сложность системы увеличивается таким образом, то рядом с этой точкой бесконечности (точкой сингулярности) она разваливается.
Из этого делается вывод, что для человечества будет всё плохо.

Даже если они выбрали правильную величину, если это вообще какая-то измеримая величина, даже если они правильно сделали все оценки, то не будет "сингулярности и бесконечности в какой-то точке"

Ничо не понимаю. Что значит "цивилизация умрёт"?
Говорится какой-то обобщенный закон, что если что-то очень быстро увеличивается и в точке x должно быть бесконечным, то где-то вблизи x оно разваливается.
Безо всяких оснований. Может, для каких-то систем закон и верный.

Давайте переведём с абстрактных слов на обыденные.
Ну, буду я ходить на работу, жрать яичницу, и тд. Чем для меня будет выглядеть "смерть цивилизации"? :)

Вариант 1. ИИ не изобретут. Всё будет как обычно. Террабайты накопленной инфы, которая усваивается человеком со скоростью несколько бит в секунду.
То, что компьютеры её обрабатывают быстрее, для человечества будет пофиг, обратно она быстрее не выйдет.

Вариант 2. Изобретут Слишком Умный Компьютер, которому человечество покажется ненужным. Ну, выключим ему электропиталку. Таки компьютеры не приспособлены для того, что бы Жить и Выживать.
Что они будут делать без Сисадминов? Который будет лечить их от вирусов, перезагружать при зависоне и deadloackах и тп? Они ж хрупкие блин.
Кстати, undefined behavior. Один бит неправильный - и всё, компьютер завис :)

Хех, "человеческий фактор решает".
Кстати, ты Станислава Лема не читал?



Кстати, давным давно в 57 - школе на собеседовании в математический класс нам давали такую задачу.
Дед Мороз за минуту до Нового Года даёт детям одну конфету.
За пол-минуты до Нового Года он отбирает эту конфету и отдаёт две детям.
За четверть до Н.Г. он отбирает эти две конфеты, и отдаёт 4. За одну восьмую до Н.Г. - отбирает 4 и отдаёт конфеты. И так далее.
Каждый раз уполовинивается время, и каждый раз увеличивается количество конфет в два раза.

Вопрос: Сколько конфет будет у детей, когда пробъёт 12 и настанет Новый Год?

ИМХО, правильный ответ такой: ТАКИХ ДЕДОВ МОРОЗОВ НЕ СУЩЕСТВУЕТ.

[sergey-shandar.livejournal.com]

Про этого не существующего деда мороза на RSDN целый флейм как то развели.

У меня даже вывод пявился: чем гамнистее, дешевле и паршивее задачка или тема - тем больше обсуждение.

[digimind.livejournal.com]

Ох уж эти мне любители экстраполяций :)
Можно было гораздо проще, без sci-fi, донести мысль "мы все сдохнем" :)

[elephantum.livejournal.com]

нельзя такое на ночь читать.

техногенный апокалипсис =)

[dmi3s.livejournal.com]

Прикольно. Похоже, у меня есть все шансы присутствовать на апокалипсисе. Хотя, есть мнение, что конец света будет просто телепередачей :).