![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Найдётся всё. Со временем.
Понадобилось тут поискать, в каких контекстах упоминали жж юзера.
Оказалось фактически нереально %)
Даже если и представить себе сложносочинённый запрос в Google за поиском в livejournal, не факт, что найдёшь то, что ищешь.
То есть выгребать нужно будет странички профилей и т.п.
А Яндекс - как обычно, с полуторамесячной давности кривыми результатами.
Вообще, чем централизованнее система, тем больше мы зависим от сервисов, которые она предлагает.
Бота написать, что ли, который сам сканирует LJ в поисках инфы о жж юзере? %)
Update: поясню. Нормальным поиском в блогах я называю точный поиск.
Когда все упоминания о юзере в той или иной форме аккуратно подшиваются в папочку.
Приблизительный поиск в данном контексте меня вполне устраивает и на ljseek и на blog.yandex.ru.
Он приблизительный (то есть может не найти постов со ссылками на), без поиска в комментах, без гарантий и т.п.
Оказалось фактически нереально %)
Даже если и представить себе сложносочинённый запрос в Google за поиском в livejournal, не факт, что найдёшь то, что ищешь.
То есть выгребать нужно будет странички профилей и т.п.
А Яндекс - как обычно, с полуторамесячной давности кривыми результатами.
Вообще, чем централизованнее система, тем больше мы зависим от сервисов, которые она предлагает.
Бота написать, что ли, который сам сканирует LJ в поисках инфы о жж юзере? %)
Update: поясню. Нормальным поиском в блогах я называю точный поиск.
Когда все упоминания о юзере в той или иной форме аккуратно подшиваются в папочку.
Приблизительный поиск в данном контексте меня вполне устраивает и на ljseek и на blog.yandex.ru.
Он приблизительный (то есть может не найти постов со ссылками на), без поиска в комментах, без гарантий и т.п.
no subject
no subject
no subject
no subject
Себя я таким методом не нашел.
no subject
no subject
Итак, запрос.
http://blog.yandex.ru/search.xml?how=tm&rd=2&text=aruslan+%3C%3C+server%3D%22livejournal.com%22
Он говорит - "Позавчера и ранее — до 14.02.2006"
Засекаем самый верхний результат: Матч-пойнт 24 января.
Теперь идём вот сюда: http://tanuhr.livejournal.com/9424.html (13 февраля)
И сюда: http://users.livejournal.com/__ak__/148514.html (8 февраля)
И вот еще сюда но упс, закрытый журнал.
Часовые пояса у меня и Танюхра и Саши и Яндекса - одинаковые пока.
Дальше.
По комментариям это чудо в перьях ищет или нет?
Ну и т.п.
no subject
Собственно вот: http://www.ljseek.ru/search.php?q=aruslan&sortby=2&users=&friends=&hq=1
no subject
Танухр же - сам дураксебе злобный Буратино раз запретил индексацию RSS своего журнала. Если хочешь чтобы его результаты были видны - иди и попинай его сам. Опять же, это не Яндексу претензия.
Он посты по RSS апдейтит, так что по комментариям света в конце туннеля не видно.
no subject
дуракдолжно было быть зачеркнутым. :)no subject
no subject
Зачеркивания используют при попытке пошутить. Извиняюсь, если шутка не удалась и кто-то почувствовал себя обиженным!
no subject
no subject
no subject
Вроде виделись - ан нет! :)
no subject
no subject
no subject
no subject
К тому же яндекс от этого колоть не станет!
no subject
ljseek.ru что-то находит. А вот яндекс не отличается.
no subject
Июньское. А так как этот юзер есть в базе Яндекса и индексируется - делаем вывод, что во время написания поста (и до тех пор пока заметка не ушла из RSS журнала) или RSS был закрыт к индексированию или пост был закрыт или же юзер еще не был добавлен в базу.
no subject
no subject
no subject
no subject
http://blog.yandex.ru/search.xml?text=cyberzx&server=livejournal.com&author=&from_day=&from_month=&from_year=&to_day=&to_month=&to_year=&duration=1&how=tm&rd=2&date=
no subject
Он просто работает криво.
http://aruslan.livejournal.com/67086.html?thread=228110#t228110
no subject
http://virtul.livejournal.com/10675.html (20 января)
?? ;)
no subject
no subject
no subject