Найдётся всё. Со временем.

[aruslan]

Понадобилось тут поискать, в каких контекстах упоминали жж юзера.
Оказалось фактически нереально %)
Даже если и представить себе сложносочинённый запрос в Google за поиском в livejournal, не факт, что найдёшь то, что ищешь.
То есть выгребать нужно будет странички профилей и т.п.
А Яндекс - как обычно, с полуторамесячной давности кривыми результатами.

Вообще, чем централизованнее система, тем больше мы зависим от сервисов, которые она предлагает.
Бота написать, что ли, который сам сканирует LJ в поисках инфы о жж юзере? %)

Update: поясню. Нормальным поиском в блогах я называю точный поиск.
Когда все упоминания о юзере в той или иной форме аккуратно подшиваются в папочку.
Приблизительный поиск в данном контексте меня вполне устраивает и на ljseek и на blog.yandex.ru.
Он приблизительный (то есть может не найти постов со ссылками на), без поиска в комментах, без гарантий и т.п.

Comments

[mikser.livejournal.com]

Пост ак-а - прибитый, так что претензия не в тему.
Танухр же - сам дураксебе злобный Буратино раз запретил индексацию RSS своего журнала. Если хочешь чтобы его результаты были видны - иди и попинай его сам. Опять же, это не Яндексу претензия.

Он посты по RSS апдейтит, так что по комментариям света в конце туннеля не видно.

[mikser.livejournal.com]

*слово дурак должно было быть зачеркнутым. :)

[aruslan.livejournal.com]

Миксер, тебе стыдно? :)

[mikser.livejournal.com]

Нет, а должно? :) А ты не согласен, что человек, который запретил индексирование своего журнала - сам себе злобный Буратино? :)


Зачеркивания используют при попытке пошутить. Извиняюсь, если шутка не удалась и кто-то почувствовал себя обиженным!

[tanuhr.livejournal.com]

я нэ дурак, я это осознанно сделала