В статье есть огрехи и неточности. На мой скромный взгляд. Равно как есть неточности и огрехи в статьях Саттера на CUJ ;) И уж тем более есть неточности и дефекты в стандарте C++.
Что никак, на мой скромный взгляд, не умаляет их достоинств. В чём-то я могу поставить на место очень многих людей. Но в любом случае буду сначала слушать и думать. И если человек проделал неплохую работу - он молодец, по-любому.
Потому что обосрать - оно завсегда проще, чем сесть и написать ;) И я как-то не наблюдаю засилия плотных статей на dev.dtf.ru.
Если есть свежие мысли - с удовольствием пообщаюсь :)
no subject
статья правильная,
От сохи надо расти
(Anonymous) 2006-05-23 10:10 am (UTC)(link)no subject
В статье есть огрехи и неточности. На мой скромный взгляд.
Равно как есть неточности и огрехи в статьях Саттера на CUJ ;)
И уж тем более есть неточности и дефекты в стандарте C++.
Что никак, на мой скромный взгляд, не умаляет их достоинств.
В чём-то я могу поставить на место очень многих людей.
Но в любом случае буду сначала слушать и думать.
И если человек проделал неплохую работу - он молодец, по-любому.
Потому что обосрать - оно завсегда проще, чем сесть и написать ;)
И я как-то не наблюдаю засилия плотных статей на dev.dtf.ru.
Если есть свежие мысли - с удовольствием пообщаюсь :)