Пятничное - Линус жжот

[aruslan]

Ограничения решают, факт.
И Линус идёт на полный и тотальный пролом!

http://article.gmane.org/gmane.comp.version-control.git/57918

Особенно понравилось

  Quite frankly, even if the choice of C were to do *nothing* but 
  keep the C++ programmers out, that in itself would be a huge 
  reason to use C.

via sim0nsays

Update: Не забывайте читать камменты дальше по ветке - там Линус отвечает на вопросы и W.B. который "D" получает ответы :)

Comments

[http://users.livejournal.com/_winnie/]

Пользуясь тем, что тут сейчас будет тыща комментов, передают всем привет.

[aruslan.livejournal.com]

Да ну брось, Пушыстый, что тут комментить-то.
Линус всё правильно написал.

[neteraser.livejournal.com]

+1 :)

[http://users.livejournal.com/_winnie/]

Кстати, чем-то похожее про порог вхождения и функциональность - http://vtolkov.livejournal.com/43766.html

[neteraser.livejournal.com]

>> *YOU* are full of bullshit.

как же хорошо они умеют писать емейлы и пр. радости :)

[aruslan.livejournal.com]

Да-да :))
Это вам не тут!

[neteraser.livejournal.com]

дада!!!
написано очень "вежливо" в своем роде.
после "*YOU* are full of bullshit" есть выбор -
читать дальше или не читать, и дальше, и т.д.

мдааа...
как бы так научиться.
:)

Ограничения рулят

[daradiboga.livejournal.com]

...Но писать for (int i = 0;...) все-таки удобно.

Re: Ограничения рулят

[cyberzx.livejournal.com]

Ядро линукса пишется на С99. А там уже нет таких ограничений.

Re: Ограничения рулят

[aruslan.livejournal.com]

Всё реально хорошее, что можно было без геморроя перетащить из C++ - уже перетащили в C99 и в новый будущий C, в т.ч. for(int i;...) и //.

А вот куда перетаскивать такие облачка?

[dubor.livejournal.com]

Линус таки жжот.

[bik-top.livejournal.com]

Таки Линуса фтопку.

[cyberzx.livejournal.com]

да ладно, обычный фанатизм. объективных доводов в пользу С, он почему-то не написал

[neteraser.livejournal.com]

как это не написал? вон погляди, Руслан цитировал не просто так.

[plakhov.livejournal.com]

Взял ведро попкорна, подписался на комменты.

По поводу update к посту - чорт, я уж думал на вопросы W.B. сам Линус будет отвечать, а ты оказывается вводишь в заблуждение.

[http://users.livejournal.com/_winnie/]

Он там дальше тоже отвечает.

[http://users.livejournal.com/_foreseer/]

хы, был у нас один знаток c++ и паттернов, если его C отпугнет это точно круто :) linus - хам, btw

[roboscop.livejournal.com]

W.B. мой кумир и ниибёт.

[daradiboga.livejournal.com]

Кстате.
А ты - тролль, оказывается!!!

[aruslan.livejournal.com]

"У тебя не должно быть любимого оружия. Стать слишком близким с одним оружием — бОльшая ошибка, чем недостаточное знание его."

[kunaifusu.livejournal.com]

Хорошая мина при плохой игре - говнокомпилятор ГЦЦ ниасиливает С++, потому бесплатным программистам просто ничего другого не остаеццо кроме С.

[virtul.livejournal.com]

>with any idiotic "object model" crap
Ну-ну... После этой фразы перестал воспринимать текст/Линуса всерьез. Впрочем никогда его особо крутым и не считал.

[joreg.livejournal.com]

By: Kriston J. Rehberg
Original: "Let It Be" (Beatles)

When I find my code in tons of trouble,
Friends and colleagues come to me,
Speaking words of wisdom:
"Write in C."

As the deadline fast approaches,
And bugs are all that I can see,
Somewhere, someone whispers:
"Write in C."

Write in C, Write in C,
Write in C, oh, Write in C.
[C++] dead and buried,
Write in C!

http://www.mavetju.org/programming/songbook.php

[coderoid.livejournal.com]

> > > Anyway I don't mean to start a religious C vs. C++ war. 
> > > > You have a very strange way of not meaning to start a C vs. C++ war. 
> 
> I honestly didn't. I didn't even think it's possible. In the 
> environment of mainstream commercial software development the last war 
> on this subj was over 8-10 years ago. 

It is because the "environment of mainstream commercial software development" is stuck in "8-10" back from now. 

> Even wars like "do we use exceptions/templates/stl" are pretty much 
> over. Now days it's "do we use Boost", or "do we use template 
> metaprogramming". But even more often it's Java/C# vs. C++. 

Now that's a stupid argument to bring up. Commercial software development is were the most stupid mistakes are done and repeated. 

> That's why I was wondering how come C was chosen for Git. 

"Just to annoy mainstream commercial software developers" would be a good reason.

Отличная дискуссия по наболевшим вопросам! Аргументы в середине были довольно интересные! Большое спасибо за ссылку!

...рядом

[xcarleone.livejournal.com]

http://www.cybersecurity.ru/development/48431.html
выдержка
"Также специалисты отмечают, что наибольшее количество ошибок было зафиксировано в кодах, написанных на C, второе место досталось языку C++."