The Software Unfactory | Averages - II

[aruslan]

Java и традиционные языки: производительность программиста

Результаты интересные, конечно.
Только не Java vs Pascal и уж тем более не Java vs Python и Java vs Objective Caml.

Очевидно, что разницы между собственно языками в данной задаче скорее нет, чем есть.
Зато более чем видна разница между программистами.

Пусть задача непоказательная изначально, пусть в программах больше половины - вынужденный код.
И тем не менее - есть и стандартные функционально-/декларативно- рекурсивные решения, и зубодробильные императивные драконы с - ух, как! - попытками оптимизации.

Подвиг 1984-1987 годов Tom DeMarco with Tim Lister ("Software Development: State of the Art vs State of the Practice") повторить не удалось, но разлёт - налицо.
Сразу вспоминается vitaly_b и Движок За Миллион (tm).

Страшно.

Comments

[aruslan.livejournal.com]

Ну, я неуверен, что он удобен и для бОльших задач, но это имхо не по делу.
В данном случае меня намного больше заинтересовал "gap" между различными решениями.

Хорошие инструменты позволяют хорошим программистам делать их работу еще более интересной, ёмкой и качественной.
Гораздо лично мне интереснее, что происходит при этом с плохими инструментами, плохими программистами или неинтересной работой.

Пока есть мнение, что средние программисты не получают ничего.
А плохим - проще убить себя об стену и начать-таки шлёпать кнопкоформы.
То есть и те и другие - программированием фактически не занимаются.

Учитывая, что эта особенная когорта уже фактически выделилась в отдельную специальность - ничего нового я пока не узнал.

Но почему тогда (негениальным) студентам платят >1,500 USD в бизнес-проектах?..

[glebedev.livejournal.com]

можешь глянуть, я там в c-style отстрелялся на шарпе. наверняка куча ошибок, но все тесты проходит. исходник в оригинальном треде.

[aruslan.livejournal.com]

А отчего ты не захотел рекурсивной классики, если не секрет?
Вот типа как Пушыстый напейсал (правда у него на одну строчку больше чем нужно) или как Objective Caml или, не побоюсь этого слова, как Python?

[glebedev.livejournal.com]

Ну типа по-честному решал %)

[bandures.livejournal.com]

Если они работу выполняют, почему бы и не платить ?

[aruslan.livejournal.com]

Потому что их требуется загнать в жёсткие формализованные рамки.
Чтобы "работа" была "выполнена".

А там, где рамки - там всегда потеря правильных opportunities.
То есть вместе с люлькой и т.д.

В сумме пока получается таки дешевле иметь нормальных специалистов плюс вменяемых учеников.

[bandures.livejournal.com]

Негениальные-студенты лишь увеличивают нагрузку на верхнее звено. В бизнес-проектах, где задания чётко формализованы, гениальность отдельно взятого программиста не требуется, за него подумает архитектор, а старший программист поставит задачу. Мало того, даже некоторые игровые конторы умудряются так работать ...

[aruslan.livejournal.com]

Вот именно в игровых проектах меня серость и пугает...

[copperfeet.livejournal.com]

Судя по тексту, пацан немного знает паскаль и не шарит в java. Программист из него вообще нулевой. Короче - не показатель.

[ilya666.livejournal.com]

1500 это много или мало?