fixed_capacity_vector

[aruslan]

Если наш дорогой _winnie таки засабмиттит fixed_capacity_vector в boost, а буст опять начнёт нерезультативно размышлять, предлагаю осуществить Пушыстому мощную индустриальную поддержку.

По-минимуму - в виде всяческого PR-промоушена.
Чтобы помнили.

Comments

[sergey-shandar.livejournal.com]

"Никогда ничего не просите.
Особенно у тех кто силнее Вас.
Сами все предложат.
Сами все дадут."

Поэтому, сижу и молча ковыряю C Bear. Я другое предлагаю - расширять C Bear. Чем будет отличатся, так это тем что все будет в одном репозитарии Subversion (просто с ветками стабильным и не очень ;-) ), а не 20 век - пошли ZIP, напиши нам письмо, а мы подумаем. Разработку Open Source Projects нужно вести близко по тем принципам, как пишут Wikipedia. Вноси изменения, а потом эти изменения проверяются (если они кому то нужны).

[aruslan.livejournal.com]

Серёга, ты прям как маленький :)
Как библиотека - буст всё более, ммм, бюэ, думаю, ты понимаешь, о чём я.
То есть тот же твой C Bear - он конкретнее.

Но буст - это же хороший шанс попасть в девятнадцатый том стандарта C++! :))

[sergey-shandar.livejournal.com]

А, Вы о славе :-) Сорри за оффтоп ;-)

[aruslan.livejournal.com]

Ну, я бы назвал славу попасть в стандарт сомнительной.

А вот придя в очередную компанию не видеть очередной набор велосипедов - это приятно.

[sergey-shandar.livejournal.com]

>А вот придя в очередную компанию не видеть очередной набор велосипедов - это приятно.
Мы честно пытались использовать Boost и STL где можно. Со временем, их становится все меньше и меньше в наших проектах. Скорее, более важны соглашения по стандартизации велосипедов, чем велосипеды фирмы Boost. Если у вашего вектора интерфейс практически такой же как и std::vector, то проблем не будет с его использованием ;-)

[aruslan.livejournal.com]

Про "интерфейсы" - думаешь правильно, молодца.